शराब नीति मामले में श्री केजरीवाल को गिरफ्तार करने वाले प्रवर्तन निदेशालय ने पिछले सप्ताह उनकी जमानत रद्द करने के लिए उच्च न्यायालय में याचिका दायर की थी।
दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल ने जमानत के लिए गुहार लगाई। मंगलवार दोपहर को दिल्ली उच्च न्यायालय ने शराब नीति मामले में अरविंद केजरीवाल को नियमित जमानत देने के निचली अदालत के फैसले पर अंतरिम रोक बरकरार रखी।
उच्च न्यायालय ने दावा किया कि दिल्ली की राउज एवेन्यू अदालत ने जमानत देते समय “अपने विवेक का इस्तेमाल नहीं किया” और निर्णय में त्रुटियों का हवाला दिया। इनमें अभियोजन पक्ष को मामले पर बहस करने के लिए पर्याप्त समय नहीं देना और धन शोधन निवारण अधिनियम में रिहाई की शर्तों पर चर्चा नहीं करना शामिल था, जिसके तहत श्री केजरीवाल पर आरोप लगाए गए थे।
उच्च न्यायालय ने कहा, “मुख्य याचिका (जिसमें अभियोजन पक्ष ने श्री केजरीवाल के जमानत आदेश को चुनौती दी थी) में लगाए गए कथनों और आरोपों पर उचित विचार करने की आवश्यकता है…” और कहा कि निचली अदालत ने “पीएमएलए की धारा 70 के तहत अरविंद केजरीवाल के प्रतिनिधि दायित्व पर चर्चा करने” की उपेक्षा की।
राउज एवेन्यू कोर्ट के अवकाश न्यायाधीश नियाय बिंदु ने रिकॉर्ड पर मौजूद तथ्यों और ईडी के कथनों का उचित मूल्यांकन नहीं किया, हाईकोर्ट ने फैसला सुनाया।
केजरीवाल की जमानत पर कोर्ट ने कहा, “तर्कों की सराहना नहीं की गई…” “तदनुसार, आवेदन स्वीकार किया जाता है और विवादित आदेश के क्रियान्वयन पर रोक लगाई जाती है।”
बुधवार को सुप्रीम कोर्ट में अगली सुनवाई होगी।
ईडी ने हाईकोर्ट से जमानत का अनुरोध किया। मार्च में शराब नीति उल्लंघन के लिए आप नेता को गिरफ्तार करने के बाद, प्रवर्तन निदेशालय ने पिछले सप्ताह हाईकोर्ट से संपर्क किया। इस “विकृत” और “त्रुटिपूर्ण” शहर की अदालत के जमानत फैसले को ईडी ने अंतिम समय में याचिका दायर कर चुनौती दी।
केजरीवाल की जमानत पर नए कोर्ट के फैसले तक रोक
आज फैसला सुनाने से पहले, हाईकोर्ट ने दोनों पक्षों की सुनवाई की और श्री केजरीवाल की रिहाई पर रोक लगा दी। केजरीवाल ने सोमवार को सुप्रीम कोर्ट में अंतरिम रोक को चुनौती दी।
दिल्ली के मुख्यमंत्री को सुप्रीम कोर्ट ने त्वरित राहत देने से इनकार कर दिया क्योंकि हाईकोर्ट ने अपना फैसला सुरक्षित रख लिया था।
शीर्ष न्यायालय: “जो हुआ वह असामान्य है” केजरीवाल की जमानत पर सुनवाई
न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा ने कहा, “स्थगन के मामलों में, आदेश सुरक्षित नहीं रखे जाते बल्कि मौके पर ही पारित कर दिए जाते हैं।” उच्च न्यायालय की कार्रवाई “असामान्य” थी। असामान्य घटनाएं घटीं।”
“मैं क्यों नहीं मुक्त हो सकता?” केजरीवाल ने तर्क दिया
आप नेता ने तर्क दिया कि शीर्ष न्यायालय में “सुविधा का संतुलन” उनके पक्ष में था, जिसने पिछले महीने उन्हें आम चुनाव में अपनी पार्टी और कांग्रेस के नेतृत्व वाले विपक्षी गठबंधन के लिए प्रचार करने के लिए अंतरिम जमानत दी थी। प्रमुख वकील अभिषेक सिंघवी ने कहा, “यदि जमानत रद्द कर दी जाती है, तो वह फिर से जेल चले जाएंगे… जैसा कि उन्होंने सर्वोच्च न्यायालय की अंतरिम रिहाई के बाद किया था।”
श्री सिंघवी ने शीर्ष न्यायालय के अंतरिम रिहाई के फैसले का भी हवाला दिया, जिसमें कहा गया था कि श्री केजरीवाल “आदतन अपराधी” नहीं हैं और उनका कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।
“मुझे तब तक मुक्त क्यों नहीं रहने दिया जाए? उन्होंने अपने पक्ष में निर्णय का अनुरोध किया। श्री केजरीवाल को पिछले गुरुवार को राउज एवेन्यू कोर्ट से नियमित जमानत मिली।
दिल्ली के सीएम अरविंद केजरीवाल को शराब नीति मामले में जमानत मिली
अदालत ने उनके इस दावे पर सहमति जताई कि उनके खिलाफ सबूत केवल पूर्व प्रतिवादियों पर आधारित थे जो अब सरकारी गवाह हैं। परिस्थितियों का आपस में जुड़ा होना अपराध को साबित करने के लिए जरूरी है। अविश्वसनीय गवाह अभियोजन पक्ष को कमजोर करते हैं। कोई सबूत नहीं बताता कि ₹ 100 करोड़ ‘साउथ ग्रुप’ से आए थे। उन्होंने दावा किया कि कोई सबूत नहीं है।
केजरीवाल को क्यों गिरफ्तार किया गया?
ईडी ने 2021-22 के लिए दिल्ली शराब नीति तैयार करते समय मनी लॉन्ड्रिंग के आरोप में श्री केजरीवाल को हिरासत में लिया, जिसे उपराज्यपाल ने चिंता जताने के बाद वापस ले लिया।
ईडी का दावा है कि श्री केजरीवाल और आप ने गोवा और पंजाब में अपने चुनाव अभियान के लिए शराब विक्रेताओं से 100 करोड़ रुपये का इस्तेमाल किया।
श्री केजरीवाल और आप ने आरोपों को राजनीतिक प्रतिशोध बताया है और कहा है कि ईडी को महीनों की तलाशी के बाद भी रिश्वत की रकम नहीं मिली है।
“
