एक तेज रफ्तार पोर्शे ने उनकी बाइक को टक्कर मार दी, जिससे इंजीनियर अश्विनी कोष्ठा और अनीश अवधिया की मौत हो गई
बॉम्बे हाई कोर्ट ने पुणे पोर्श दुर्घटना मामले में आरोपी किशोर को आज जेल से रिहा करने का आदेश दिया। 19 मई को देर रात 17 वर्षीय लड़के की पोर्श दुर्घटना में 24 वर्षीय दो इंजीनियरों की मौत हो गई और दुनिया भर में रोष फैल गया। ” अदालत ने कहा कि पुनर्वास “प्राथमिक उद्देश्य” है। 18 वर्ष से कम आयु में, सीसीएल कानून का उल्लंघन करता है। अदालत ने कहा कि उसकी उम्र पर विचार करें।
लड़के की चाची ने एक बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका दायर कर उसे सरकारी निगरानी गृह से रिहा करने की मांग की है। उसके पिता और दादा को मामले को छुपाने के आरोप में गिरफ्तार किए जाने के बाद उसकी चाची उसकी देखभाल करेंगी।
किशोर न्याय अधिनियम की धारा 12 के अनुसार कानून के साथ विवाद में फंसे किसी किशोर को हिरासत में नहीं लिया जा सकता, लड़के की मौसी के वकील प्रशांत पाटिल के अनुसार। “हमारा मामला आसान था। कानूनी तौर पर, कानून के साथ विवाद में फंसे किसी किशोर को हिरासत में नहीं लिया जा सकता।” 19 मई की देर रात एक किशोर की तेज रफ्तार पोर्शे ने एक बाइक को टक्कर मार दी। बाइक पर सवार इंजीनियर अश्विनी कोस्था और अनीश अवधिया की तत्काल मौत हो गई।
प्रत्यक्षदर्शियों ने बताया कि दुर्घटना के समय किशोर अपने दो साथियों के साथ नशे में था। दुर्घटना से पहले, उसे पब के सीसीटीवी पर दोस्तों के साथ शराब पीते हुए देखा गया था। दुर्घटना स्थल पर मौजूद भीड़ ने किशोर की पिटाई की और उसे पुलिस के हवाले कर दिया। पुणे के एक प्रसिद्ध रियल एस्टेट एजेंट के बेटे किशोर को दुर्घटना के 15 घंटे बाद जमानत पर रिहा कर दिया गया। किशोर न्याय बोर्ड की जमानत शर्तों – दुर्घटनाओं पर 300 शब्दों का निबंध लिखना, 15 दिनों तक ट्रैफिक पुलिस के साथ काम करना और शराब पीने के बारे में परामर्श लेना – की कड़ी आलोचना की गई। लोगों के आक्रोश के बाद, किशोर न्याय बोर्ड ने बच्चे को निगरानी गृह में भेजने का फैसला किया।
पुलिस जांच में इस मामले को छिपाने के लिए परिवार द्वारा किए गए खतरनाक प्रयासों का पता चला। जांच में पाया गया कि किशोर की रिपोर्ट को विकृत करने के लिए रक्त के नमूने बदले गए थे और परिवार के ड्राइवर को परेशान किया गया था और उसे दोषी ठहराया गया था। जैसे-जैसे जांच आगे बढ़ी, अधिकारियों ने लड़के के माता-पिता और दादा को गिरफ्तार कर लिया।
लड़के की मौसी ने इस महीने बॉम्बे हाई कोर्ट में उसकी हिरासत के लिए अपील की। याचिका में तर्क दिया गया कि बच्चे को निगरानी गृह में भेजना किशोर न्याय (बच्चों की देखभाल और संरक्षण) अधिनियम, 2015 का “पूर्ण उल्लंघन” है।
“दुर्घटना सीसीएल (कानून के साथ संघर्ष में बच्चा) द्वारा नशे में गाड़ी चलाने के कारण हुई थी। याचिका से संबंधित अन्य महत्वपूर्ण तथ्यों पर चर्चा करने से पहले, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि यह दुर्भाग्यपूर्ण घटना एक दुर्घटना थी और चालक नाबालिग था” याचिकाकर्ता ने कहा।
शीर्ष अदालत ने पाया कि “बच्चा भी आघात में था” जबकि दो लोगों की मौत हो गई। इसने पुलिस से यह भी पूछा कि किशोर न्याय बोर्ड ने अपने जमानत के फैसले को कैसे बदला। पीठ ने कहा कि पुलिस ने बोर्ड के जमानत के फैसले को रद्द करने के लिए उच्च न्यायालय में आवेदन नहीं किया है।
“किस तरह का रिमांड? रिमांड करने की शक्ति? जब जमानतदार को रिमांड किया जाता है तो क्या होता है?” न्यायाधीश ने पूछा। उसे जमानत मिल गई है लेकिन वह फिलहाल निगरानी गृह में है। क्या यह कारावास नहीं है? अदालत ने पूछा कि आपको यह अधिकार कहां से मिला और उम्मीद है कि किशोर न्याय बोर्ड जिम्मेदार होगा।
